Mi pequeño album de: Los gringos a la baja
Hoy inicio una nueva sección. La rutina es bastante simple: pongo algunas fotos y escribo algún desafortunado comentario sobre ellas. Enjoy! El día de hoy discutiremos algunas razones por las cuales los Estados Unidos se encuentran en un periodo dificil para ellos. Aparentemente no es solo la guerra en Irak, o el combate al terrorismo. Como en otras ocasiones, las fotos que les muestro son usadas sin permiso y sin pagar un maldito centavo por su reproducción. Shhhhh! Ese será nuestro secreto!
¿A alguno de ustedes les ha pasado por la mente la idea de que ya es hora de que nos regresen California, Texas y el resto de la mitad del territorio nacional? Después de todo, Los Angeles es, despues de la Ciudad de México, la ciudad con mayor número de mexicanos, más que Guadalajara o Monterrey. Se calcula que alrededor de 500,000 personas participaron en la Gran Marcha de la semana pasada en la
"City of Angels", en protesta a las políticas migratorias norteamericanas, a pesar de que las autoridades esperaban que marcharan unas 15,000 cuando mucho. Viva East Los, ese!
Esta pizarra electrónica señala el monto de la deuda del gobierno de Estados Unidos. Vean como le queda espacio para alrededor de $1,800,000,000,000 (un billon ochocientos mil millones de dólares, para nosotros, o un trillón ochocientos billones de dólares, para ellos), lo cual, según los que saben, se superará en un par de años, dejando inservible el aparatito, que además tiene el lindo detalle de señalar cual es el monto correspondiente a cada familia estadounidense. ¿La economía mas fuerte del planeta? Mmm... Me gustaría saber si van a pagar en efectivo o con tarjeta.
Su nombre es Phil Spector, es un reconocido productor musical, y está siendo juzgado por el homicidio de una actricilla de quinta. Creo que ese no es el único de sus problemas...
He escuchado que encontrar un lugar donde estacionarte en N. Y. es complicado, pero no puedes simplemente rendirte. ¿Tal vez estaba tratando de tomar el Subway?
Esta escultura representa, según el lunático que la hizo, a Britney Spears dando a luz a su primer hijo. ¿Porqué esta dando a luz sobre un tapete de piel de oso, mientras lo acaricia sensualmente? O más aun: ¿Que está sucediendo allá atrás? Por si les interesaba saberlo, esta escultura es de tamaño natural, y va a ser exhibida en algún momento de la historia, en tal o cual museo, supongo.
No comments.
Esta es la conferencia de prensa donde el Jefe del Staff de la Casa Blanca, Andrew H. Card (centro), anunció su renuncia. Yo también lo pensaría dos veces antes de estrechar la mano del otro güey.
En fin, podría ponerles algunos ejemplos más, pero francamente me da hueva. Por cierto, visiten la página de mi banda, llamada no/logo: http://www.myspace.com/nologo4u , y no duden en dejar un mensaje/felicitación/amenaza de muerte. Hasta ahora solo hemos subido dos canciones que suenan como si estuvieran grabadas con las patas, pero de verdad que chingón tocan los otros miembros. De hecho se clavan tanto en sus instrumentos que aun no se han dado cuenta que yo no sé tocar ni la puerta jejeje. También hay un link a esa página en la barra del lado derecho.
Alex (el baterista)
Next episode: Voy a dejar de poner esto al final, es patético.
Luke, you have to vote for Felipe Calderón. Nooooooo!!!
Buenas noches México, buenos días, Azerbayán. Me parece que hubo algunas cosas que dejé sin mencionar en la entrada anterior, y como sé que mis opiniones políticas son tan necesarias para ustedes como el aire que respiran, voy a hablarles un poco mas sobre el tema. ¡Abróchense los cinturones!
Hace unos dias, al calor de unas cuantas copas de vino -¿porque todas mis historias comienzan así?-, me senté a discutir con P (es decir, con mi papá) sobre política, gobernabilidad, corrupción, narcotráfico, y todas ese nonsense que de alguna manera repercuten en la vida de este o cualquier otro país. Para empezar, P, que si bien es una de las personas mas inteligentes que conozco, no es precisamente el sujeto mas abierto al dialogo y al debate de ideas (lo cual genera varios problemas con los demás miembros de la familia, especialmente con M); al contrario, sus opiniones no están, en su mente, sujetas a discusiones de ningún tipo, y, por lo tanto, cualquiera que no esté de acuerdo con esas opiniones, es, sin más, un retrasado mental. ¡Es genial!, me refiero a que, hablar con una persona así realmente pone a prueba tu capacidad para defender tus posiciones y para mejorar tu capacidad de convencimiento, sin mencionar el fortalecimiento de tu tolerancia a la crítica mas aguda.
P es, como probablemente lo son algunos de ustedes, un panista "de hueso colorado", y por tanto, detesta tanto al príismo como al perredismo. Él realmente trató de inculcarme tales ideales políticos, y en algún momento los compartí, pero, si leyeron la entrada anterior, tendrán una idea mas o menos clara de lo que pienso actualmente. Claro está, el hecho de que aborrezca a la clase política de este país, del partido que sea, no significa que no tenga alguna opinión sobre sus ideas, estrategias o sus propuestas de gobierno. Esta vez, todo comenzo porque están apareciendo en televisión algunos
spots del
PAN, en los que aparecen atacando al candidato del
PRD, tachándolo de ignorante e intolerante, o algo así (lo siento, ya estaba medio pedo cuando lo vi). ¿Soy solo yo o a alguien más le parece que esa estrategia de campaña es una estupidez? Tomemos encuenta lo siguiente: López Obrador lleva, segun las encuestas y las señoras que leen el tarot, alrededor de 10% de ventaja en las intenciones de voto sobre Calderón.
 | |
| ¿Es este el hombre indicado para gobernar México? | |
Es mas que obvio que el Peje es infinítamente mas reconocido por el mexicano promedio que el candidato panista. ¿Porque entonces, el PAN utiliza el dinero de su campaña (aportado nada menos que por el pueblo, en el mejor de los casos, o por las contribuciones de quien sabe quien, a cambio de quien sabe qué, en el peor de los escenarios) para publicitar aun más la imagen del candidato que lleva la ventaja, en vez de promocionar a su poco carismático representante? Seguramente la gente que dirige esa campaña ha estado recibiendo ayuda de algunos de los mas prominientes asesores de campañas políticas estadounidenses, pues ese es precisamente el tipo de estrategia política que se utiliza para ensuciar la imagen del candidato que amenaza a las aspiraciones del propio. Pues bien, gracias a esto, el nivel de debate político ha llegado a su punto más bajo (Bueno, no tan bajo como cuando el actual gobernador del Estado de México adaptó la letra de la canción de "Rebelde" para su campaña. Pueden escuchar la canción con el link qeu está al final de esta página. Vamos, yo sé que se mueren por hacerlo) . Y aquí es donde comienzan las discrepancias con P.
P piensa que es bueno mostrarle a la gente que clase de candidato es López Obrador, y que, como la mayor parte de los votantes no entienden nada de nada, la publicidad y las campañas políticas deben tener ese tono "popular". Yo pienso que eso es ser condescendiente e irresponsable, pues una buena campaña debería ser propositiva, y no estar tan solo encaminada a pescar votos mediante el recuento de los innumerables defectos del contrincante. P piensa que una campaña con propuestas de gobierno coherentes, si bien es mas adecuada, resultaría inefectiva porque así no te puedes ganar al vulgo. Yo creo que pensar así solo justifica que la conciencia política del país permanezca en un nivel mínimo, y que eso no beneficia a nadie (tal vez sólo a los malos). P piensa que no es necesario conocer a fondo a los candidatos, basta con conocer la doctrina del partido que los postula para saber cual es su propuesta. Yo pienso que en esta época, donde prácticamente no hay una elección donde no hayan alianzas de partidos (con fines electorales, nunca por afinidad de ideas) y donde muchos candidatos han sido miembros de más de un partido político, las doctrinas no son respetadas, y seguramente muchos candidatos ni siquiera las conocen.
Estos peleles son la cuarta fuerza política deMéxico, y no han tenido candidato presidencial
propio desde 1994
P cree que en la actualidad hay demasiados partidos políticos en México, pues son una carga para los contribuyentes y francamente no aportan nada de regreso a la sociedad, por lo que bastaría con que hubieran dos o tres que fomenten la competencia entre ellos. Yo también creo que hay demasiados partidos, pero también pienso que es un poco limitado creer que un sistema de partidos es la condición sine qua non de un gobierno democrático. P cree que permitir que una persona pueda participar en una elección sin estar postulada por un partido daría entrada a gente que no tiene idea de como gobernar. Yo creo que los partidos políticos dan entrada a gente que no tiene idea de como gobernar, y que como la mayoría de las personas que podrían hacer las reformas legales necesarias son, de hecho, miembros de algún partido, todas las personas que, como yo, no pertenecemos a ninguno, hemos sido despojados de un derecho constitucional.
P esta convencido de que si López Obrador llega a ser Presidente, este país está condenado a la ruina. Yo estoy de acuerdo con eso, pero creo que lo mismo va a suceder si gana el PAN o el
PRI. P dice que hay que entender que este gobierno no iba a poder cambiar todo lo que ocurrió gracias a los 5,000 años durante los cuales el PRI goberno este país. Yo creo que eso lo he escuchado hasta el cansancio, y cada vez me suena más a una excusa. Es cierto que algunos problemas de este pais requieren de un proceso continuo y que su solución no va a ocurrir en un solo periodo presidencial, pero el gobierno actual hizo varias propuestas que no pudo concretar, no porque los problemas fueran insalvables, sino porque no tuvieron la habilidad y la sensibilidad política para ganarse adeptos a sus causas. Y eso es, simple y llanamente, no saber gobernar. Odiaría ver que el PRI regrese a la silla, y estoy convencido de que en general hacían las cosas terriblemente cuando estaban en el poder, pero al menos las hacian. En cambio, el PAN ha tenido propuestas inteligentes, pero ha sido incapaz de alcanzar verdaderos logros. Para P, es mejor darles la oportunidad de la continuidad porque han sabido "mantener la casa en orden", pero para mi, escoger entre el malo y el peor simplemente no es suficiente.
Me parece increíble que P y yo no coincidamos en prácticamente nada, pero es precisamente por ello que es tan agradable discutir sobre estos temas con él. Claro está, el piensa que soy un retrasado mental por no estar de acuerdo con sus ideas, pero por lo menos ahora escucha lo que tengo que decir, y de vez en cuando, hasta pareciera que piensa que tengo razón. Pero nunca lo admitirá. (Para todos los que crean que esto último es demasiado cursi, tengo una palabra para quitarles la sensación de dulzura: excremento humeante. OK, creo que fueron dos palabras). Quieran o no, algun día les contaré sobre el resto de nuestra conversación. (no os preocupéis, que seguramente se me va a olvidar mañana). ¡Ah! por cierto, disculpen si las fotos de esta actualización salen mal o no se ven en sus pantallas, pero mi conocimiento de HTML (o de cómputo, en general) es similar al conocimiento que tiene un chimpancé con gonorrea sobre higiene sexual.
Bueno, me voy a ver si ya puso la marrana, mientras tanto les sugiero que tomen por lo menos 2 litros de agua diariamente, no vaya a ser que se me deshidraten. Ja! Como si me importara tanto... en fin, ya lléguenle.
El buen Alex.
Next episode: Esto o aquello, a tal vez solo presione teclas al azar. ¡Espéralo!
Una democracia y unas patatas grandes, por favor.
Hey! Lamento no haber podido publicar nada en los últimos días (casi tanto como ustedes lo agradecen), pero esta cosilla llamada trabajo sige quitándome demasiado tiempo. No hay problema, he vuelto para darle un poco de alegría a sus deprimentes vidas; además, en venganza, me estoy robando una por una todas las compu..., eh, grapas, de mi oficina. Si...
¡Ah, la democracia! El domingo pasado hubo elecciones en el Estado De México, para elegir a 125 presidentes punicipales y 35 diputados locales. "Es la última elección importante antes del 2 de julio", a decir de los "expertos" en materia política y electoral. Esta jornada estuvo marcada por un amplio abstencionismo (al parecer alrededor del 60% de los votantes registrados en el padrón electoral del Estado tenían algo mas importante que hacer que ir avotar), situación que tiene
muy preocupados a los líderes de esta gran Nación.
Sesenta por ciento de abstencionismo. Ver esa cifra me entristece un poco. Porque, francamente, creo que con un poco de voluntad, con un poco de firmeza y con la determinación necesaria, podemos alcanzar níveles cercanos al 100% DE ABSTENCIONISMO!!! Seguramente en este momento están pensando: "Ya empezó este güey con sus pendejadas", pero hey, dénme el beneficio de la duda; ya después podrán acusarme de traidor a la Patria o de amigo de
Salinas.
Ayer llegué a la casilla que me correspondía, ignorando incluso los nombres de los candidatos que estaban postulándose por los diferentes partidos políticos. "¿Como voy a votar por alguien de quién no sé absolutamente nada?" pensé. Supongo que debí haber hecho un poco de investigación al respecto, o de otra forma no estaría cumpliendo de forma plena con mi deber cívico ¿cierto? NOOOOOOOOO. Alguna vez hojeé un documento, era la Constitución o la
TV Notas, no recuerdo, y decía que la soberanía de este país reside en el pueblo, -es decir, en nosotros, babotas-, y que dicha soberanía se ejerce de forma indirecta, al quedar depositada en miembros de la sociedad que son elegidos bajo un sistema democrático y representativo. Ahora bien, esta transmisión de potestad no representa (nota: no soy un idealista sin remedio, estoy hablando de la democracia de manera puramente teórica) una subordinación del pueblo para con sus representantes; al contrario, estos últimos tienen que responder de sus actos ante aquellos, y, sobre todo, actuar a nombre y en beneficio de ellos. SERVIDOR PÚBLICO, ¿Comprende?
Una vez hecha esta aclaración, ¿no suena sensato que los candidatos a puestos de elección popular deberían presentarse ante los miembros de la comunidad, ya sea municipio, estado o país, que los va a elegir? Es decir, el conocimiento o desconocimiento de los candidatos por parte de los ciudadanos, así como de sus propuestas de campaña, su experiencia laboral previa y las razones por las cuales debería ser elegido, es responsabilidad del mismo candidato, y, por extensión, de los partidos políticos que los postulan.
"Pero Alex, los candidatos hacen campañas precisamente para que la gente los conozca, ¿acaso eres idiota?". Veamos, pues. Piensen en una campaña. Cualquier campaña, de cualquier candidato. No se ustedes, pero a mi me parece que todos, sin excepción, dedican mucho mas tiempo a señalar los defectos y las corruptelas de tal o cual adversario político, que de proponer ideas y proyectos para su gestión como gobernante. Gracias a esto, no se cuales son sus antecedentes laborales ni sus logros previos, ni la manera en que algún candidato se convirtió en tal, pero si se qué apodos le puso a sus contrincantes, cual de ellos es el mas pedote, cual es el que tiene mas dinero en sus cuentas en Suiza, cual es el que embarazó a la secre, y hasta cual se quedaba con el cambio cuando su mamá lo manadaba a la tienda. Claro que gran parte de la culpa en este asunto lo tienen los medios de comunicación, pues una exposición de propuestas congruentes no tiene el mismo rating ni vende la misma cantidad de diarios como lo hacen verdaderas joyas como esta: "mi contrincante, el candidato del Partido blah blah blah, es increíblemente imbécil".
De aquí deriva otra situación, tal vez mas fundamental: tal vez estaba distraído, pero según recuerdo, nadie me pregunto mi opinión para definir a los candidatos (a ustedes tampoco, gracias a Dios). Además es bien sabido que una persona no puede contender legítimamente para un puesto de eleccion popular si no lo hace a través de un partido político. "Ay Alex, los partidos políticos hacen elecciones internas para elegir a sus candidatos, y ahora la gente también puede participar en estos comicios, ¿acaso no te llega suficiente oxígeno a la cabeza?" OK, pero, ¿quién escogió a esos precandidatos? Y así ad eternum. Así las cosas, vivimos en un sistema "democrático" regido por un esquema de partidos, los cuales se han convertido en grupos de poder que tienen secuestrado el derecho de cualquier persona a ser votado. Vaya, el simple hecho de la existencia de partidos políticos me parece ridículo. Un gobierno genuínamente democrático debería procurar no solo el bien de los gobernantes, o el de los pobres, o el de los ricos, o el de mis amigos, sino el bien común, el bien de todos y cada uno de los integrantes de la sociedad. Un partido, por mera etimología, responde a las demandas de tan solo una "parte" de esa sociedad, y, en algunos casos, solo a las de los mismos integrantes del partido.
Alguna vez le cuestioné a un ex-jefe la afirmación indiscutible que hace la ONU de que
la democracia es un derecho (artículo 21, Declaración Universal de los Derechos Humanos). Él, un reconocido Doctor en Derecho Penal, colombiano, aun muy joven, con amplia experiencia en materia de Derechos Humanos, me dijo, tajantemente, que si lo es, y que era absurdo siquiera considerar lo contrario. Pero no me dió ninguna explicación al respecto -una manera muy poco democrática de actuar. o muy democrática, según el cristal con que se mire-. Ni siquiera voy a entrar en detalles sobre el porque cuestionaba -y aun cuestiono- esto, porque creo que las razones saltan a la vista. Ahora bien, no estoy planteando un derrocamiento del sistema (porque al fin y al cabo ahi viene,
just wait and see), pero si que busquemos la manera de hacer a los gobernantes responsables de sus actos, que actúen teniendo siempre en cuenta que la única razón por la que están ahí es porque fueron nombrados para esa labor y que de la misma forma pueden ser removidos. Y, actualmente, no encuentro otra manera (pacífica, claro está) de hacerles notar que entre su corrupción, su ineptitud y sus ansías de poder por el poder mismo, estan dándole en la madre al lugar donde vivímos (eso va para cualquier nación "democrática") que no sea NO VOTAR POR ELLOS.
¿Es esta propuesta idealista? Tal vez. ¿Es absolutamente insensata? Probablemente. ¿Estoy bebiendo mientras escribo esto? Ya lo creo. Pero ese no es el punto. En todo caso, simplemente lo estoy dejando a su amable consideración, pero a decir verdad me da exactamente lo mismo si la gente acude en masas a sufragar o si no se aparece nadie, excepto por una cosa: no veo la necesidad de justificar con mi voto un sistema que se perpetua a si mismo a través de una simulación de democracia y representatividad, pero que no es ni una ni otra, y, en cuanto a los candidatos, no los conozco, pero estoy seguro que ni uno entre 100 de ellos es el mejor hombre o mujer para el trabajo, es solo el que hizo más méritos (¿ante quién?) para obtener la postulación. Tal vez me esté dando demasiada importancia con esto, pero ninguno de ellos se merece mi voto. ¿Se merecen el tuyo?
Tu amigo (no te creas),
Alex.
Next episode: Todos al Zócalo, a mi inicio de campaña para ser el próximo presidente del Club de Fans de
Gloria Trevi. Les prometo que Sergio Andrade irá a la carcel... ¿o ya está en la cárcel?
Does anyone give a fuck about it anymore?
.0.jpg)
